針對防洪工程，選取了四項護岸方法進行對比，即為：格賓網護岸、砼板護岸、鉛絲石籠護岸以及雷諾護墊護岸。對比分析結果表明：雷諾護墊護岸與其他三類護岸方法比較具有顯著優勢，能夠直接基于凹岸采取雷諾護墊護岸，在河漫灘修筑防洪堤，從而起到防洪護岸的作用。在實施雷諾護墊護岸時，需做好多方面的計算，主要包括坡角沖刷深度計算、護岸護腳塊石保持穩定的抗沖粒徑計算以及護岸堤頂高程的明確。計算方法主要以《水力學計算手冊》及《堤防工程設計規范》為依據。
（1）方案一、基于護腳深度下到沖刷坑深度進行計算
　　對鍍鋅鋁合金雷諾護墊加以應用，從而起到抗沖的作用，進一步使護岸的效果充分展現出來。由于基坑開挖的深度比較深，并且土方量比較大，因此對基坑進行開挖過程中，土方進行三次倒運，工序繁多。與此同時，由于地下水位頗高，地質條件較差，基坑排水存在很大程度的難度，加之在工程造價方面不夠優化，因此基于施工期間易發生滑坡及管涌等狀況，從而使施工更加困難。
（2）方案二、護腳深度下到河床深度
　　對鍍鋅鋁合金雷諾護墊加以利用，起到護坡的作用，同時在護腳方面也適用雷諾護墊，從而使護岸效果增強。以上述方面比較，在土方量方面顯得較小，土方倒運僅兩次，工序顯得沒有那么繁雜。并且，在基坑排水難度方面較小，且工程造價低，施工方便。
　　由于上述兩個方面中，護腳深度下到河床深度方案在各個方面比基于護腳深度下到沖刷坑深度進行計算更為有效，所以，便在防護岸工程的斷面形式上便使用鍍鋅鋁合金了雷諾護墊，以此起到護岸的作用。